據(jù)金牌廚柜4月6日官方消息，近日，蘇州市中級人民法院判決金牌熱電(蘇州)有限公司等三被告侵犯“金牌廚柜”商標(biāo)權(quán)、存在不正當(dāng)競爭行為，三被告合計賠償金牌廚柜公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用總計110萬元。這一獲賠數(shù)額，創(chuàng)品牌維權(quán)歷史新高。

據(jù)了解，被告金牌熱電（蘇州）有限公司、朱某花、朱某遠(yuǎn)三被告在其生產(chǎn)、銷售的“吸油煙機(jī)、燃?xì)庠?、消毒柜、燃?xì)鉄崴鳌钡葟N衛(wèi)電器商品、商品包裝、產(chǎn)品手冊，以及網(wǎng)絡(luò)宣傳上使用與金牌廚柜注冊商標(biāo)近似的“金牌廚衛(wèi)”標(biāo)識，被告朱某花、朱某遠(yuǎn)系早期（2018）湘民終351號商標(biāo)侵權(quán)案被告中山市金牌熱能科技有限公司實際控制人，為了逃避法律制裁，此二人注冊金牌熱電（蘇州）有限公司繼續(xù)實施商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為。

侵權(quán)商品金牌廚衛(wèi)

金牌廚柜認(rèn)為，三被告侵權(quán)行為，造成與公司商標(biāo)品牌混淆誤認(rèn)，獲取不正當(dāng)利益，嚴(yán)重?fù)p害公司合法權(quán)利和消費(fèi)者利益，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，同時拒不執(zhí)行長沙市中級人民法院確定的停止侵權(quán)法律義務(wù)，將“金牌廚電”變更為“金牌廚衛(wèi)”，繼續(xù)實施商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為，系惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的行為，應(yīng)當(dāng)從重嚴(yán)厲制裁。因此，起訴至蘇州中級人民法院，請求判令三被告停止侵權(quán)，停止使用含有“金牌”字號的企業(yè)名稱，賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，公司經(jīng)過多年來的持續(xù)經(jīng)營和宣傳推廣，金牌廚柜系列商標(biāo)具有了較高的知名度，廚衛(wèi)產(chǎn)品和櫥柜產(chǎn)品都屬于廚房用品系類似商品。結(jié)合“金牌廚柜”品牌較高的知名度和影響力，被告標(biāo)識使用行為，極容易造成相關(guān)公眾對商品來源的混淆和誤認(rèn)，構(gòu)成對“金牌廚柜”注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵害。被告使用有“金牌”字樣的企業(yè)名稱，具有攀附公司商標(biāo)聲譽(yù)的主觀意圖，違反了誠實信用原則，破壞了公認(rèn)的商業(yè)道德，擾亂了正常的市場秩序，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

法院判決被告停止侵權(quán)，停止使用含有“金牌”字號的企業(yè)名稱，賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共110萬元。

金牌廚柜表示，二十四年以來，金牌廚柜憑借高品質(zhì)定制家居產(chǎn)品，廣受消費(fèi)者喜愛和好評，隨著“金牌廚柜”品牌知名度的提升，市場上引來了眾多“李鬼”搭便車。針對這種侵權(quán)行為，金牌廚柜將通過不同的手段和途徑，運(yùn)用一切法律手段從民事、行政、刑事等多個層面打擊打擊不法分子，肅清品牌侵權(quán)亂象，堅決維護(hù)公司品牌形象和消費(fèi)者的合法利益。

同時，金牌廚柜還提醒廣大消費(fèi)者，認(rèn)準(zhǔn)"金牌廚柜”品牌，謹(jǐn)防仿冒，同時也歡迎廣大消費(fèi)者和社會各界共同打假，讓惡意傍品牌、仿冒品牌的商家無處遁形。

（文章來源：77度，侵刪）