不少木門行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士抱怨道，一款原創(chuàng)設(shè)計(jì)，上市沒有個(gè)把月，其他木門廠家就開始模仿甚至山寨。一些木門品牌甚至在門口貼上"同行莫進(jìn)"和"禁止拍照"的告示，但仍無濟(jì)于事。

(圖片來自網(wǎng)絡(luò))

欣賞更多木門圖片

挫傷企業(yè)創(chuàng)新積極性

木門行業(yè)經(jīng)過多年的發(fā)展沉淀已日趨成熟，隨著80、90后消費(fèi)群體的迅速崛起，木門進(jìn)入了另一個(gè)蓬勃發(fā)展的春天。在巨大的利益誘惑下，許多中小木門企業(yè)舍棄了“研發(fā)-生產(chǎn)-銷售”的傳統(tǒng)模式，而是采取了走捷徑的方式--生產(chǎn)-銷售。因?yàn)檠芯块_發(fā)一款新產(chǎn)品需要較長(zhǎng)的時(shí)間周期和費(fèi)用投入，且有一定的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，有可能叫好不叫座。有木門企業(yè)是通過市場(chǎng)反饋，模仿目前市場(chǎng)上的暢銷產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)，這種節(jié)省成本的做法，被競(jìng)相效仿。木門企業(yè)抄襲成風(fēng)的背后，反映了該行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在漏洞，此類行為極大挫傷了企業(yè)創(chuàng)新的積極性。

維權(quán)效果很難達(dá)到

據(jù)悉，目前我國(guó)對(duì)于家具業(yè)的新產(chǎn)品，只有外觀保護(hù)政策，具體是由中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)過相關(guān)的認(rèn)定之后，給該企業(yè)和產(chǎn)品頒發(fā)證書以及相關(guān)的評(píng)審文件、專利號(hào)等。這種保護(hù)僅限于產(chǎn)品的外觀，且只有產(chǎn)品外觀具有80%以上的相似率，才能被確認(rèn)為抄襲或仿造了該產(chǎn)品的外觀，這就意味著，造假者只要略微修改產(chǎn)品的工藝、造型，就能很容易地避開侵權(quán)懲罰。所以，很多木門企業(yè)覺得維權(quán)效果很難達(dá)到，且成本高，維權(quán)也就不了了之。

加大原創(chuàng)研發(fā)力度

現(xiàn)在中國(guó)的木門市場(chǎng)，設(shè)計(jì)不足模仿明顯，促銷比比皆是，但是創(chuàng)新產(chǎn)品寥寥無幾。這種現(xiàn)象對(duì)于整個(gè)市場(chǎng)來說是非常不健康的。木門企業(yè)想要更好的發(fā)展，就要考慮加大企業(yè)原創(chuàng)產(chǎn)品的研發(fā)力度，投入更多的資金、人力以及精力在產(chǎn)品創(chuàng)新上做功課，畢竟原創(chuàng)產(chǎn)品是可以代表企業(yè)的，另外值得一提的是，企業(yè)在設(shè)計(jì)原創(chuàng)產(chǎn)品的同時(shí)，也要注意到以下幾點(diǎn)，第一就是對(duì)于自己產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，第二注重產(chǎn)品的環(huán)保性能，最后要設(shè)置全面并且完善的售后機(jī)制，讓消費(fèi)者滿意放心。

面對(duì)日益復(fù)雜的市場(chǎng)需求，一味的模仿所帶來的最終結(jié)果是被市場(chǎng)所淘汰，放棄了企業(yè)發(fā)展的根本，無疑是條飲鴆止渴的道路。中小木門企業(yè)應(yīng)將眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)些，只看到眼前利益會(huì)導(dǎo)致企業(yè)日后的道路寸步。

【延伸閱讀】

“抄襲出的創(chuàng)新”不少見 木門企業(yè)專利路很曲折

木門產(chǎn)品“復(fù)制”成傳統(tǒng) 創(chuàng)新需要一次一次被強(qiáng)調(diào)

木門產(chǎn)品“撞衫”屢見不鮮 企業(yè)唯有創(chuàng)新才能長(zhǎng)存