國內(nèi)多位木材行業(yè)專家都曾經(jīng)提到“兩頭在外，大進大出”的木材發(fā)展格局。北京林業(yè)大學教授程寶棟就曾指出：21世紀初，我國木材產(chǎn)業(yè)只是被動融入了發(fā)達國家主導的全球價值鏈，占據(jù)附加值最低的生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)，處于“兩頭在外、大進大出”的國際循環(huán)。而新發(fā)展格局首先強調(diào)要依托國內(nèi)大循環(huán)為主體，必須要擺脫發(fā)達國家主導全球價值鏈的約束，以內(nèi)需市場為根基，降低對出口市場的依賴。

隨著“加快形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局”的思路逐漸清晰，木材行業(yè)的專家學者對木材發(fā)展格局轉(zhuǎn)型的研究也逐步深入，北京林業(yè)大學的田明華教授形象直觀地分析了木質(zhì)林產(chǎn)品高質(zhì)量發(fā)展、構(gòu)建雙循環(huán)新格局的路徑。

（圖源：網(wǎng)絡(luò)，侵刪）

因為“限電”這一具體事件，全社會開始更深刻關(guān)注“中國制造”的碳轉(zhuǎn)移、碳成本問題，更深入思考“中國制造”在尋求增量的過程中要面對的產(chǎn)能過剩風險乃至金融風險，進而追問“中國制造”增長的根本意義，這并不是一件壞事。

落腳到木材行業(yè)，上述思考更會深化我們對未來具體發(fā)展方向的探索。作為以俄材進口為主業(yè)的公司，我們謹提出如下感想：

首先，應(yīng)把木材視為“固碳”，考量替代關(guān)系，重新審視木材進口在木材安全中的地位和作用。

完善和發(fā)展境外木材供應(yīng)鏈，今后依然任重道遠。

近日，南京林業(yè)大學楊夢、彭紅軍、魏勇分別采用回歸模型、自回歸滑動平均模型以及簡單移動平均法對中國主要木質(zhì)林產(chǎn)品的消費量、進口量、出口量進行預(yù)測，并結(jié)合原木當量折算法依次對進口原木及其他木質(zhì)林產(chǎn)品折合木材量、出口原木及其他木質(zhì)林產(chǎn)品折合木材量,國內(nèi)木材供給量,木材總消費量進行推算。

結(jié)果表明:“十四五”期間年均中國木材總消費量預(yù)計在5.12億m3～5.35億m3之間,年均國內(nèi)木材供給量預(yù)計將達到2.87億m3～3.10億m3,折合年需森林蓄積量3.82億m3～4.14億m3,中國木材市場存在較大的木材供需缺口。因此,應(yīng)合理制定年森林采伐限額,提高人工林種植質(zhì)量和木材綜合利用效率,以確保國內(nèi)木質(zhì)林產(chǎn)品行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

顯然，進口木材的供應(yīng)鏈還需進一步升級“帶寬”，以彌合日益增長的木材供需缺口。

把木材總消費量當作一個大盤去看待，進口木材對國產(chǎn)材還存在替代關(guān)系，簡言之，境外多運一根木，國內(nèi)少砍一棵樹。

從“碳”的角度看，木材本身就是固體的碳。如果境外多運一根已經(jīng)固化的碳，同時境內(nèi)少砍一棵成長期的樹，那么這棵樹便繼續(xù)在吸取中國空氣中的碳原子，為“碳中和”貢獻力量。

森林蓄積量的巨量提升，才是“碳中和”最核心的要求。而考量木材消費的整體，木材的“大進”局面在未來勢必延續(xù)甚至強化。

其次，應(yīng)重視木材生產(chǎn)環(huán)節(jié)的“碳足跡”，重新認識中國木業(yè)制造“走出去”的“碳逆轉(zhuǎn)”。

我們應(yīng)該看到，木材與木制品的加工生產(chǎn)環(huán)節(jié)，不僅凝聚著商業(yè)價值的增量，也伴隨著碳排放。世界大多數(shù)木材來源國，當前還處于“爭奪價值鏈”的思路中，他們希望更多生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)發(fā)生在本國境內(nèi)，為本國解決更多的就業(yè)和增收問題。

從客觀上看，“中國木業(yè)制造”走出去，肯定是一個中方讓渡局部經(jīng)濟利益以追求共贏的過程，同時也是將碳排放轉(zhuǎn)移到境外的過程。

在大家還不習慣以“碳排放”去衡量環(huán)境成本的年代，很多國內(nèi)板材生產(chǎn)聚集地就一直成為環(huán)保嚴查的對象。木材加工也是一個排碳過程，在“大進大出”的舊格局下，中國事實上承接了木材加工環(huán)節(jié)的碳轉(zhuǎn)移。

因此，中國木業(yè)制造走出去，在境外布局立足于國內(nèi)需求的木材加工產(chǎn)能，不僅能起到平衡木材供需的作用，也在側(cè)面實現(xiàn)了一種“碳逆轉(zhuǎn)”。

第三，中國木質(zhì)林產(chǎn)品加工應(yīng)開發(fā)利用國內(nèi)市場需求，改變低效高碳“大進大出”發(fā)展模式，以內(nèi)需為抓手，推動實現(xiàn)以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局。

顯然，木材消費會刺激木材砍伐，木材生產(chǎn)會有一定碳排放，如果僅以此為理由就限制木材消費，屬于典型的“會算小帳不會算大帳”的思維。

在原材料、商品甚至碳匯都能成為交易內(nèi)容的國際貿(mào)易大環(huán)境下，唯有以雙循環(huán)格局為特征的高質(zhì)量發(fā)展才是統(tǒng)籌供給和需求、安全和發(fā)展、效益和環(huán)境的鑰匙。

(文章來源：康養(yǎng)木屋，侵刪)