近日，國(guó)內(nèi)首例公眾號(hào)抄襲案立案。有專家認(rèn)為，通過(guò)這起國(guó)內(nèi)首個(gè)針對(duì)公眾號(hào)起訴的案例，或許能早起探索出一條微信公眾號(hào)的維權(quán)之路。對(duì)于抄襲和維權(quán)，作為木門行業(yè)重要組成部分的木門行業(yè)，已然不再陌生。在這個(gè)抄襲之風(fēng)已經(jīng)“風(fēng)靡”整個(gè)行業(yè)的市場(chǎng)上，木門企業(yè)又從這個(gè)維權(quán)案件中看到什么？

抄襲模仿阻礙發(fā)展 木門企業(yè)維權(quán)刻不容緩

抄襲模仿現(xiàn)象阻礙木門行業(yè)的發(fā)展

作為傳統(tǒng)的家居行業(yè)，隨著木門行業(yè)的不斷壯大，在發(fā)展過(guò)程中遺留的問(wèn)題也逐漸凸顯出來(lái)，在日益白熱化的競(jìng)爭(zhēng)中，不免有一些木門企業(yè)投機(jī)取巧，抄襲模仿等惡劣手段愈演愈烈，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的事件開(kāi)始蔓延，影響著木門行業(yè)的健康發(fā)展。

進(jìn)入門檻低，木門行業(yè)入同質(zhì)怪圈

由于木門行業(yè)的準(zhǔn)入門檻比較低，大大小小的木門企業(yè)林林總總，產(chǎn)品外觀抄襲、營(yíng)銷渠道模仿等現(xiàn)象數(shù)不勝數(shù)，大量同質(zhì)化的產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)，經(jīng)銷商只能依 靠?jī)r(jià)格戰(zhàn)。而價(jià)格戰(zhàn)所帶來(lái)的就是木門企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的喪失，產(chǎn)品的更新速度大大降低，影響了行業(yè)的發(fā)展以及產(chǎn)品的質(zhì)量，木門行業(yè)跳入了同質(zhì)化的怪圈。

意識(shí)薄弱，木門企業(yè)維權(quán)刻不容緩

但由于維權(quán)成本高，維權(quán)意識(shí)薄弱、法律制度的不健全以及眾多因素的綜合影響，對(duì)于“抄襲風(fēng)”，整個(gè)行業(yè)一直處于一種放之任之的狀態(tài)，但公眾號(hào)抄襲案 為木門企業(yè)吹響了維權(quán)戰(zhàn)役的號(hào)角。木門企業(yè)要明白，在現(xiàn)在的行業(yè)中，版權(quán)是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分，關(guān)乎企業(yè)的生死存亡，木門企業(yè)進(jìn)行維權(quán)刻不容緩。

公眾號(hào)抄襲案說(shuō)明我國(guó)企業(yè)的維權(quán)意識(shí)在提高，也說(shuō)明注重創(chuàng)新、自主研發(fā)的時(shí)代即將來(lái)臨。如果木門市場(chǎng)上的產(chǎn)品都雷同，就很難激起消費(fèi)者的購(gòu)買欲。木門企業(yè)應(yīng)該從不同屬性的角度去研發(fā)產(chǎn)品，不要繼續(xù)同一屬性產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，否則大家都如此做，形成了一種趨之若鶩的效應(yīng)，會(huì)令細(xì)分產(chǎn)品迅速達(dá)到飽和的狀態(tài)。

目前，在行業(yè)內(nèi)抄襲成風(fēng)的市場(chǎng)上，木門企業(yè)要更注重加強(qiáng)維權(quán)意識(shí)，切記不可助長(zhǎng)這種不良風(fēng)氣的肆意擴(kuò)張，這樣不僅不利于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，更會(huì)為行業(yè)發(fā)展帶來(lái)不可估計(jì)的不良影響。木門企業(yè)，“維權(quán)”走起！

【延伸閱讀】

中國(guó)制造到中國(guó)創(chuàng)造 木門企業(yè)練就“獨(dú)門絕活”

消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)增強(qiáng) 木門企業(yè)需堅(jiān)守誠(chéng)信原則

市場(chǎng)硝煙彌漫 木門企業(yè)需提升自身的維權(quán)意識(shí)